方本研究
方本看法64 : 关于山东省高院撤销“网红”打假檄文的思考（战疫期间学法笔记之8）
2022-04-20
知假买假意指消费者在明知其所购买或所要购买的商品是假货的情况下仍然选择购买商品或接受服务，而“职业打假人”就是知假买假的现实代名词。对于知假买假即“职业打假人”的权利是否受到我国《消费者权益保护法》保护，实务处理与法学理论、此家法院与彼家法院之间的争议从未间断。2019年山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁民终23号民事判决书被中国法学会消费者权益保护法学研究会评为3·15案例，其内容旗帜鲜明的支持“职业打假人”十倍惩罚性赔偿的请求，被称为惊天动地的打假檄文。然山东省高院于2020年作出的再审判决，不仅撤销了该二审判决，更是维持了被二审判决所撤销的一审判决。再审判决书详细阐述了一审及二审的裁判观点及再审裁判要旨。...
方本看法63 : 合同约定解除权和附解除条件民事法律行为的辨析（战疫期间学法笔记之7）
2022-04-18
合同约定解除权制度和附解除条件民事法律行为制度均涉及“解除的条件（事由）”，外观上具有相似性，在司法实践中极易产生混淆，为了厘清两者异同，本文试做分析。...
方本看法62 ：《民法典总则篇司法解释》“重大误解”的若干变化（战疫期间学法笔记之6）
2022-04-07
在《民法典总则篇司法解释》出台前我国立法对重大误解的规定较为笼统，其概念和适用标准并不清晰，且容易与欺诈和显失公平相混淆，在民事法律行为特别是民事合同中，由于当事人思维和认识存在差异，难免出现意思表示错误的情形，因此司法实践中涉及重大误解的案例数量不断增长，对重大误解的理论研究和司法适用也提出了更高的要求。随着《民法典总则篇司法解释》的出台，对重大误解的概念、范围等进行了修改及解释。...
2022-04-06
实践中，用人单位为培养劳动者而支出较高经济和时间成本，如果任由劳动者以一纸通知的方式辞职走人的，用人单位的所有投入均“打水漂”，实属不公，让用心培训员工的用人单位感到受挫，因此《劳动合同法》第二十二条规定的专业技术培训服务期制度是衡平劳资双方权利义务关系的必要机制。笔者在为一家客户的具体争议解决和非诉合规法律服务过程中作了一些思考，谨通过本文作分享，给笔者的客户及其他用人单位提出参考意见。...
